Wenn Steve Jobs beim Vorstellen des iPads eine Internetseite aufruft, auf der statt der eingebundenen Flash-Inhalte nur ein Platzhalter zu sehen ist, dann ist das kein Fehler sondern ein Statement. Immerhin schaut dank dem für Apple üblichen Medien-Hype die ganze Welt zu und findet das Gerät toll – trotz fehlender Flash-Unterstützung. Man muss nur selbstbewusst genug mit vermeintlichen Fehlern umgehen.  Und an Selbstbewusstsein mangelt es weder Apple noch Flash-Entwickler Adobe. Die Folge sind täglich neue gegenseitige Vorwürfe und Anschuldigungen.

Dabei ist der Streit nicht neu: Schon das  iPhone musste von Anfang an ohne Flash-Unterstützung auskommen. Der Flash Player von Adobe war Apple zu langsam und ressourcenfressend. Also ist es aus deren Sicht nur konsequent, auch beim iPad darauf zu verzichten. Dass viele Web-Anwendungen, Filme und Spiele dadurch nicht auf dem Tablet-Gerät stattfinden können, muss der Nutzer halt in Kauf nehmen.  Adobe reagiert im Unternehmensblog entsprechend verschnupft und wirft Apple vor, sowohl Nutzer wie auch Content-Anbieter zu behindern.

Medien-Berichten zufolge soll Steve Jobs wiederum in einer Mitarbeiterversammlung bekundet haben, dass man Flash nicht unterstütze, weil es zu fehlerbehaftet sei. Adobe sei zudem zu träge und schöpfe sein Potenzial nicht aus.  Er baut demnach für die Zukunft auf HTML 5. Praktisch, dass YouTube und Vimeo erst kürzlich mit der HTML5-basierten Streaming-Technologie experimentiert haben.  Adobe reagiert in einem weiteren Blog-Beitrag prompt und wirft Apple vor, auch zahlreiche andere kostenlose Softwaretechnologien von Drittanbietern wie Firefox oder Opera auszusperren, um dann am Vertrieb der eigens für das iPad entwickelten Anwendungen über den AppStore zu verdienen. Wir dürfen auf die Antwort von Apple gespannt sein.